目前分類:保險規劃 (8)

瀏覽方式: 標題列表 簡短摘要

保大再保小!! 保近再保遠!!

市場上很多人在論戰終身或定期,平準費率或自然費率,其實還沒有搞定"風險"就先討論這件事,個人認為是本末倒置邏輯不通....

陳佳波 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

死亡保險金的受益人寫"法定繼承人"是否產生疑義?

受益人的指定有兩種方式:

陳佳波 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

汽車保險最重要的不是甲乙丙!!

幾年前買新車的時候業代送了一年丙式全險,一年保費一萬多塊感覺真的賺到了,但那時不懂保險,現在回頭一看當初保的內容,好險沒出什麼大事.....

陳佳波 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

許多人想做保單健診,也有很多人在網路上發問自己買的保單好不好,其實判斷好不好並不困難,只要能夠解決自己擔心的問題就是好保險,舉我個人的例子來說:

陳佳波 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

曾經有人問過阿波,可不可以在主契約下面附加配偶跟子女?我回答:當然可以,但不建議這麼做!

其實客戶會想這麼安排目的無非是為了節省保費,因為不需要額外每個人再花錢買一個主契約,這個出發點並沒有錯,但必須要將未來可能的風險納入考量,而這個風險會因個不同契約條款而異:

陳佳波 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

規劃保險時要保人和被保險人盡可能同一人!!

大部分的人規劃保險時都會忽略這件事,用父母當要保人幫小朋友買保險,或者夫妻互相當要保人和被保險人(目的只要其中一方符合豁免條件,兩人都不用繳保費),如此做法不僅可能產生贈與稅的疑慮,未來更可能造成不必要的困擾!!

陳佳波 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

小弟在幫客戶規劃保險的時候除了失能扶助險會採終身+定期下去規劃之外,除非客戶特別要求,否則一律採定期險規劃,why?

定期的失能扶助險由於給付期間的限制(如180個月),難以取代終身型(如最高給付600個月,或至99歲甚至110歲),其他險種來說大多可用定期險來取代終身

陳佳波 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

保險不單純只是一種金融商品,它更是一個分散風險的好工具,妥善的保險規劃簡單來說必須透過以下步驟來完成:
1.辨識風險(可能遭遇的狀況)

陳佳波 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()