保險法亦屬私法之範疇，私法上對於當事人之懲罰，原則上仍採可歸責之「#過失原則」主義，即當事人非因過失或故意所為者，屬不可歸責。....。故於一般商業保險，要保人或被保險人違反據實告知義務，必須以該事項為要保人或被保險人 #所知悉或應知悉為應告知事項為限，要保人或被保險人 #非因故意或過失 而未將事實狀況告知保險人者，保險人不得主張解除契約。
證人OOO並 #未將要保書上所載之書面詢問事項交予被保險人即被上訴人閱讀，逕自依被上訴人口述，在要保書上之書面詢問事項填寫，且 #未就書面詢問事項內容遂字詢問被上訴人，僅大概說明，即對於被上訴人是否理解其說明內容，亦未能確定，據此，應認 #被上訴人並不知悉上訴人公司要保書之書面詢問內容，則不論是採書面詢問主義或自動申告主義，被保險人對於自己曾於八十五年間至奇美醫院作超音波檢查一事，當不知亦應告知並在要保書上之書面詢問事項為填寫告知，則被上訴人對此未告知之事項，自 #無故意或過失可言，並無所謂故意隱匿、過失遺漏、或為不實說明之情事，上訴人應不得依保險法第六十四條第三項以被上訴人違反告知義務，而解除系爭保險契約。
文章標籤
全站熱搜
留言列表
